MENSAJE POLITICO. Sitio web

Hosts

Hosts (Photo credit: JanneM)

http://www.mensajepolitico.com/

EL PRI ESTÁ ADORMILADO Salvador Flores LLamas

La Mtra. Rosario Robles en entrevistada sobre ...

La Mtra. Rosario Robles en entrevistada sobre la despenalización del aborto en la Ciudad de México. (Photo credit: Wikipedia)

Second Latin American Democracy Forum

Second Latin American Democracy Forum (Photo credit: OEA – OAS)

A c e n t o

El PRI está adormilado

SALVADOR  FLORES  LLAMAS

Aunque por meses lo esperaba, el triunfo de su candidato presidencial al parecer tomó por sorpresa al PRI, pues hoy no acierta qué hacer ante la campaña de López Obrador para que se invalide esa victoria y se la den a él.

El tabasqueño se apoderó del escenario y marca la agenda política, cuando estábamos acostumbrados a que en sus buenos tiempos el tricolor lo hiciera ¿Sará para no parecer el viejo PRI?

Mientras Peña Nieto encargó la defensa de su triunfo a un equipo presidido por Jesús Murillo Karam, bien podría el partidazo operar políticamente en otros campos para preparar le llegada al poder.

Trascendió que se proponía impulsar las reformas legales pendientes, que el Congreso las aprobara en un período extraordinario antes terminar esta legislatura, o bien cuando inicie la otra, pero antes de la toma de posesión, a fin de que el nuevo Presidente arranque con nuevos augurios.

Mas eso quedó en veremos, cuando todo indica que es buen ocasión para que los operadores priístas logren acuerdos, ayudados por los izquierdistas que apoyaron la candidatura de Peña.

Es la oportunidad para René Arce, Víctor Hugo Círigo, Rosario Robles, Ruth Zavaleta de mostrar que son útiles y no nada más buscan chamba, pues se cree que tienen ascendiente entre legisladores excompañeros suyos.

En el PAN no podría esperarse lo mismo de Manuel Espino y Vicente Fox, porque están muy chamuscados y sus gestiones serían contraproducentes.

El PRI debe borrar la impresión de que lo atarantó la victoria de su gallo y por eso no aciertan a ayudarlo como lo exigen las circunstancias; cuando Andrés Manuel se roba la propaganda política, en lo que los priístas eran duchos y en gran parte a eso se debió su permanencia en el poder por siete décadas.

Al menos podrían disputarle los espacios en los medios y promover que sus notas no tuvieran tanta resonancia y fueran a parar a páginas interiores en los medios impresos.

Amo en ese terreno, el izquierdista gana con ello sin duda adeptos, por el adagio de que una mentira, a fuer de repetirse con insistencia, termina por parecer verdad.

Por lo demás, si los grupos que maneja el Peje en su maniobra de inhabilitar la elección realizan manifestaciones; a cualquiera podría ocurrírsele que el PRI podría efectuar una monstruo en el DF para reafirmar el triunfo de su candidato, y que no quedara duda de que el tricolor está vivito y coleando.

No hay excusas de falta de expertos para movilizar y acarrear gente a mítines y manifestaciones, pues bien que los hicieron en varias partes del país en esta campaña, y en el DF organizaron el acto del Estadio Azteca que, por cierto, no fue tan tumultuario como esperaban, pero muchos claros los taparon hábilmente con grandes lonas con propaganda.

No se trata de enseñar el Padre nuestro al señor cura; mas parece que no se les ha ocurrido a los priístas que bien podrían avanzar, por ejemplo, en asegurar que los legisladores panistas asistan a la protesta de Peña Nieto el 1 de diciembre.

El presidente Calderón ha mostrado clara intención de propiciar una tersa transición, y la secretaria general del CEN del PAN, Cecilia Romero reiteró que para su partido el ganador de la elección fue Enrique, sin duda.

Conjurarían la veleidad de Gustavo Madero de denunciar en conferencia de prensa conjunta con Jesús Zambrano, posible lavado de dinero del tricolor en la lid comicial.

Madero bien pudo presentar su denuncia por separado, sin hacerle el caldo gordo a la izquierda; pero dio la impresión de que era precisamente lo que deseaba, quizá por la lucha interna en el PAN, donde hay quienes reclaman su cabeza ante la debacle electoral.

Lo menos que deben hacer los priístas es sacudirse la modorra y apuntalar a Peña Nieto, siquiera para que no se diga que López les tomó la medida y los rebasó.

Por lo demás, es claro que el PRI tiene buenos operadores políticos, los más sagaces en nuestro medio, más que el hombre de los gritos y corajes que ya tiene hasta la coronilla a millones de mexicanos.

Nadie duda que la operación política será buen recurso para restablecer la cordura en nuestro medio, y hace falta para construir futuros acuerdos y sacar al país de la barranca donde está desde que el PRI perdió la mayoría en la Cámara de Diputados en 1997, por falta de buenas reformas legales. 

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. ELS JUICIO DEL TRIBUNAL

Enrique Peña Nieto, político mexicano.

Enrique Peña Nieto, político mexicano. (Photo credit: Wikipedia)

AM Lopez Obrador

DOM 22-07-12

ANÁLISIS A FONDO: EL JUICIO DEL TRIBUNAL

·       En el edomex, la mayoría de las de impugnaciones

·       Antes del 31 de agosto deberá el TEPJF resolverlas

Mucho trabajo tienen a cuestas los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): 364 juicios de inconformidad con la elección presidencial del domingo primero de julio.

Y, curiosamente, se lleva el palmarés por la cantidad de impugnaciones presentada el estado de México, cuna y soporte electoral de candidato triunfador.

De acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, las resoluciones del órgano electoral deben estar listas antes del 31 de agosto, pues la inauguración del nuevo Congreso de la Unión se celebra el primero de septiembre.

El Tribunal dio a conocer ayer que el estado de México (46), el DF (31), Puebla (27) y Veracruz (27) son los estados con más impugnaciones de la elección presidencial. Se presentaron impugnaciones en contra de los cómputos de 296 distritos, de los 300 en los que se divide el territorio nacional.

Las demandas tienen dos ejes principales: se impugnan los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección presidencial, o se denuncia la negativa de la autoridad administrativa de recontar los paquetes electorales que fueron solicitados por los inconformes.

El TEPJF recibió 361 juicios de inconformidad, promovidos por los partidos de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y MC) contra los cómputos distritales de la elección presidencial, así como 3 contra la validez de toda la elección. Los 364 fueron repartidos entre los siete magistrados de la Sala Superior del tribunal y cada uno tendrá que resolver en promedio 52.

El juicio de inconformidad interpuesto por el Movimiento Progresista, en demanda de la nulidad de toda la elección presidencial y que solicita la invalidez de los comicios por violación de los principios constitucionales, así como la cancelación del registro de la candidatura de Enrique Peña Nieto por el presunto rebase del tope de gastos de campaña, fue turnado a la comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final y, en su caso, la declaración de validez y la de presidente electo. Tal comisión está integrada por los magistrados Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar.

Mientras tanto, Andrés Manuel López Obrador puso en marcha su Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México con varias convocatorias a concursos de ensayos y documentales con el tema del “Las elecciones de 2012”, y a un Festival Artístico y Cultura por la Democracia Verdadera en México”, programado, previo registro, para celebrarse del 18 al 26 de agosto en el Zócalo de la ciudad de México.

Los temas de los concursos se relacionan con subtemas como “Voto comprado””El incremento de la participación electoral y los votos del PRI”, “Quienes votaron por Peña Nieto”,“El dinero de la elección presidencial, las encuestas, los medios de comunicación y los fundamentos jurídicos para la invalidez de la elección presidencial”.

En el frente acusado, el PRI pareció dar un giro en su estrategia y este fin de semana no abordó el asunto electoral (aunque convocó a la prensa a conferencia de prensa para poco después del medio día de hoy”.

El presidente del CEN tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, se reunió el viernes con integrantes de la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM), de filiación priísta, quienes le plantearon sus propuestas en materia política, fiscal, hacendaria, de infraestructura y de seguridad pública, a fin de que sean impulsadas por los diputados y senadores priistas en la próxima legislatura.

Coldwell respaldó la agenda de trabajo de la FENAMM, sobre todo en el tema de aumentar las recaudaciones de los municipios, incluida una mejor distribución fiscal, a fin de que no estén asfixiados económicamente frente a la demanda de servicios públicos y de una creciente población.

Joaquín les recordó que Peña Nieto ha planteado la necesidad de llevar al cabo una reforma hacendaria integral, y “me parece que no puede haberla si no pasa necesariamente por la revisión de los ingresos municipales”.

Pero en honor a la verdad, a Peña Nieto se le ensombreció el panorama hacia su investidura como jefe del poder ejecutivo para el periodo 2012-2018, aunque es un sueño guajiro de los seguidores de López Obrador que el TEPJF declare inválida la elección.

De ganar las elecciones del domingo primero de julio con ventaja de tres millones 300 mil votos, ahora es acusado y denunciado por la izquierda y por la derecha de haber comprado por lo menos igual cantidad de sufragios y, lo más grave, que el PRI, su partido, financió su campaña con dinero sucio, “lavado”, aunque no fuera del narcotráfico, como lo aclaró el dirigente panista, Gustavo Madero.

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

ANÁLISIS A FONDO. Francisco Gómez Maza. ¿DEL CÓMPUTO AL CONFLICTO?

Enrique Peña Nieto, Mexico State Governor, spe...

Enrique Peña Nieto, Mexico State Governor, speaks at MasAgro launch at CIMMYT (Photo credit: CIMMYT)

05-07-12

FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: ¿DEL CÓMPUTO AL CONFLICTO?

  • · AMLO solicitará la anulación de las elecciones

Aquí los hechos. Sin calificativos. Saque usted sus conclusiones:

1.- A las 17:11 horas de ayer de ayer, los resultados del cómputo distrital de la elección de presidente eran los siguientes:

Gabriel Quadri (Panal):

111,814 votos: 2.28%.

Josefina Vázquez Mota (PAN):

12.460,212 votos: 25.46%.

Andrés Manuel López Obrador (Movimiento Progresista):

15.407,698 votos: 31.48%.

Enrique Peña Nieto (Coalición Compromiso por México):

18.731,380: 38.27%.

Votos nulos: 1.215,345: 2.47%. Los votos para candidatos no registrados: 20,394: 0.04%. Los votos computados hasta la hora mencionada: 49.229,535.

Los 300 consejos distritales de todo el país habían  revisado y computado 140,495  casillas, equivalentes al 97.95%. El total de votos era de 49.229,535.

Quedaba pendiente de auscultar el 2.05% de las casillas.

Los consejos distritales abrieron, para contar voto por voto, el 54.5% del total de los paquetes electorales, equivalente a 78,012 casillas. Estos paquetes fueron recontados porque presentaban “inconsistencias” de diversos tipos.

No entraron al recuento de voto por voto 66,408 paquetes, equivalentes al 45.5%. No presentaban inconsistencias.

El número de casillas instaladas fue de 143,435, pero los consejos sólo recibieron información de 143,420.

2.- Los partidos de López Obrador, coaligados en el Movimiento Progresista, por su parte, anunciaron que integraban ayer el expediente para solicitar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la anulación de la elección presidencial.

Reunían pruebas de supuestas irregularidades cometidas por el PRI, como presuntos rebases de topes de campaña, financiamientos ilegales otorgados por corporativos privados, entre otros,  registrados por esa coalición no únicamente en la jornada electoral del domingo, sino durante y después de todo el proceso electoral.

“La coalición no puede reconocer un proceso electoral a todas luces inequitativo, y los magistrados del Tribunal deberán de establecer la causal de nulidad y ordenar que se reponga el proceso”, advirtió el representante del Partido de la Revolución Democrática en el Consejo General del IFE, Camerino Márquez. Por la tarde, López Obrador, en conferencia de prensa, descalificó los resultados del conteo de voto por voto y casilla por casilla de las 78 mil casillas, reiterando las acusaciones de gastos millonarios del PRI para comprar y coaccionar el voto.

3.- Entre tanto, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, ofreció una conferencia de prensa a las 13:00 horas, para asegurar que el tricolor está dispuesto a aceptar que sea el TEPJ el que avale la legalidad de la elección, en caso de que López Obrador decida impugnarla ante el máximo órgano judicial, que es el que dice la última palabra en materia electoral.

“El PRI se allanaría para que en las 65 mil 408 casillas que no ha habido recuento, se dé. Si esto abona transparencia, certeza y confianza respecto a la manera en que se dio la elección, el PRI lo acepta”, puntualizó Coldwell, aunque a la hora de la conferencia aún no se conocía la decisión de las izquierdas de acudir al Tribunal para solicitar la anulación del proceso.

“No queremos que se siga socavando la legitimidad de la elección a base de acusaciones sin pruebas. Si frente a esto, la izquierda no está satisfecha, que impugne ante el Tribunal y solicite el recuento voto por voto de las 65 mil 408 casillas (las que no se recontaron porque no presentaban inconsistencias); el PRI no se va a oponer. Estamos segurísimos de nuestro triunfo, de la legitimidad de la elección presidencial; esto no es temor a nadie y nos abrimos a un segundo escrutinio. El conteo de más del 54.5 por ciento de las casillas muestra que no hay un cambio en las tendencias”, apuntó.

Poco después de las 18:00 horas (el IFE había prometido que daría a conocer el cómputo total a esta hora) aún faltaba por computar el 1.63 por ciento de las casillas, porcentaje que no cambiaba en lo más mínimo los resultados.

Qué le parece todo este desmadre.

analisisafondo@cablevision.net.mx


Francisco Gómez Maza

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. EL DINERO DEL DIABLO

Enrique Peña Nieto, Mexico State Governor, spe...

Enrique Peña Nieto, Mexico State Governor, speaks at MasAgro launch at CIMMYT (Photo credit: CIMMYT)

JUE 21-06-12 FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: EL DINERO DEL DIABLO

  • · “AMLO, falto de trasparencia: PRI
  • · Y cuánto costará la renta del Azteca

Juan Carlos Santoyo, reportero de Grupo Fórmula, puso a trastabillar al vocero, al jurídico y al subcoordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto.

Los priístas convocaron ayer, poco después del medio día, a conferencia de prensa para continuar denunciando, con “pruebas”, a Andrés Manuel López Obrador, candidato de los partidos de izquierda, de “falto” de trasparencia en el manejo de los financiamientos a su compaña, y de un escandaloso reparto de despensas para conseguir el voto.

Llegó el momento de las preguntas y respuestas y el reportero de Radio Fórmula lanzó su pregunta:

Ustedes, que tanto argumentan con la trasparencia, díganme cuánto costará a la Campaña de Peña Nieto la renta del estadio Azteca donde, el domingo venidero 24 de junio, se escenificará la concentración masiva del cierre de campaña en el Distrito Federal.

Santoyo puso en evidencia al diputado Miguel Ernesto Pompa, a Raúl Cervantes, secretario jurídico; al vocero Eduardo Sánchez, y a Juan Carlos Ramírez Marín, uno de los subcoordinadores de la campaña priísta, que fueron quienes presidieron la rueda de prensa.

El vocero Eduardo Sánchez, respondió a la pregunta de Santoyo, diciendo que esa información no la tenían disponible porque nunca esperaron que les fueran a plantear semejante pregunta.

Arguyeron que el dato sólo lo tenían en la secretaría de finanzas del partido. Y se habría enredado más si no es porque el secretario de prensa, Roberto Calleja, interviene para prometer a los reporteros que él se encargaría de obtener la información y que luego la pondría a disposición de la prensa.

Pero Santoyo había ya desatado los demonios y otros reporteros plantearon más preguntas comprometedoras en torno a “la compra” de votos mediante dinero en efectivo y reparto de despensas, presumibles hechos que se han publicitado profusamente a través de videos grabados por adversarios del PRI y difundidos por la empresa YouTube y por las redes sociales, particularmente Twitter y Facebook.

Cuando una reportera les preguntó sobre el uso de los recursos para despensas, los priístas aseguraron que ellos no compran votos y que el reparto de despensas no significa un delito electoral.

La conferencia de prensa fue convocada por el vocero Eduardo Sánchez precisamente para denunciar un escandaloso reparto de despensas por parte de los partidos que apoyan a López Obrador, a través del Movimiento Progresista (PRD, PT y MC), así como la falta de trasparencia del candidato izquierdista en la captación de recursos financieros, colaterales al financiamiento público entregado a los partidos por el Instituto Federal Elector.

Pusieron a disposición de los periodistas documentos digitalizados – y los desplegaron en una pantalla – sobre el uso del financiamiento público para la entrega de despensas, realizado por los partidos de la izquierda, con el objetivo de denunciar la falta de trasparencia de López Obrador en el manejo del dinero recibido del IFE y de las organizaciones paralelas como Morena, Honestidad Valiente, entre otras.

Muchos reporteros destacaron en sus adelantos  través del Twitter el trastabilleo de los miembros del equipo de campaña de Peña Nieto – la menos maliciosa fue la de un reportero de televisión que “posteó” que “el PRI se negó a informar del costo del estado Azteca…” -, a quien le están haciendo un flaco favor por no presentarse a las conferencias de prensa preparados para cualquier pregunta de “mala leche” que pudiera plantear cualquier reportero. Y vaya que la pregunta de Santoyo fue de incisiva, de esas que está acostumbrado a plantear en su ya larga carrera periodística.

El único que salió muy bien librado fue el encargado de prensa del Comité Ejecutivo Nacional priísta, Roberto Calleja, quien como viejo lobo salió “al quite”.

Y quienes viven en el Distrito Federal váyanse preparando. No planeen salir a ningún lado el próximo domingo porque habrá un endemoniado congestionamiento de tránsito. Quienes vayan al estadio Azteca a apoyar a Peña Nieto, no es exageración, váyanse desde la madrugada y no lleven su coche. El metro y el tren ligero podrían ser un relativo buen medio de trasporte para estar a tiempo en el acto masivo.

Imagine. El estado, dicen, tiene un aforo de 110 mil personas. Pues los organizadores del acto proselitista aseguran que lo rebalsarán por lo menos 150 mil. Así de grandote el acto en el que el mexiquense mostrará el músculo en un territorio eminentemente izquierdista como es el Distrito Federal.

analisisafondo@cablevision.net.mx


Francisco Gómez Maza

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. BOICOT PANISTA EN LA CÁMARA; EN CASA DEL JABONERO; HERENCIA MALDITA; CABALLADA MUY FLACA; LA CORRUPCIÓN, EL ENEMIGO

Downtown Los Angeles 2011 - HX9V

Downtown Los Angeles 2011 – HX9V (Photo credit: █ Slices of Light █▀ ▀ ▀)

MAR 24-04-12
FRANCISCO GÓMEZ MAZA
ANÁLISIS A FONDO: BOICOT PANISTA EN LA CÁMARA

•Intento azul contra la rendición de cuentas

•No aprueban facultades a la Auditoría Superior

Ayer en la Cámara de Diputados, la bancada del PAN rechazó en bloque las reformas en materia de trasparencia, rendición de cuentas y combarte a la corrupción, que al fin fueron aprobadas por una mayoría de legisladores del PRI, del PRD y del Verde Ecologista. Las bancadas del PT y de Movimiento Ciudadano no las aprobaron por otras razones.
Son las reformas más importantes de los últimos 10 años en materia de transparencia, de rendición de cuentas y de combate a la corrupción.
Con esos cambios, la Auditoría Superior de la Federación queda facultada para que pueda combatir per se la corrupción y entregar a la Cámara informes trimestrales de la cuenta pública y no tener que esperar un año para los diputados se conozcan el manejo que hace el gobierno federal del presupuesto de gasto.
Los diputados Pablo Escudero, del Verde, presidente de la Comisión de la Función Pública; César Augusto Santiago Ramírez, del PRI, secretario de comisiones de la Función Pública y de Puntos Constitucionales, y Esthela Damián Peralta, del PRD, explicaron detalladamente los hechos de la sesión de ayer.
Damián Peralta: Grave, lamentable, que la fracción de Acción Nacional vaya en contra de la fiscalización, de la rendición de cuentas y acompañe, con su omisión en la votación, a la corrupción, la falta de transparencia y la opacidad.
“El grupo parlamentario de Acción Nacional ha perdido por completo la brújula; ha perdido por completo el sentido y la dirección de lo que, se pensaba, venían a defender.
Escudero: Sin duda, ésta es una de las reformas constitucionales más importantes de esta Legislatura y una de las más importantes de los últimos 10 años, en materia de transparencia, de rendición de cuentas y de combate a la corrupción.
“Hay mucho qué festejar, pero es lamentable la actitud del Partido Acción Nacional, su doble discurso”.
Santiago: “Esta reforma tiene el objetivo de eficientar el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación. Acortamos los plazos; agilizamos la forma de entregar los informes; ampliamos el contenido de los informes; le damos sentido a lo que tanto hemos dicho en la Cámara y no lo hemos podido lograr.
“Ésta es la reforma más trascendental en materia de rendición de cuentas, que ha hecho la Cámara en los últimos años. No hay nada de esta importancia.
“Sin embargo, no puede corresponder a eso, a ese esfuerzo que hemos hecho, el boicot, el vacío o, peor aún, la simulación (de los panistas). Porque en la Tribuna dicen estar de acuerdo con la rendición de cuentas y, cuando vamos a aprobar un instrumento simple y llanamente hacen el boicot, no votan, se retiran, que es la peor manera de discutir y cumplirle al país”.
A desfondo: Francisco Ramírez Acuña fue mandado muy recientemente, entre los estrategas de Los Pinos, que consumaron el “golpe de timón”, como uno de los salvadores de la campaña electoral de Josefina Vázquez Mota. Qué ocurrió. Que Chepina siguió dando tumbos y descendiendo en las preferencias electorales, como lo atestiguan todas las empresas encuestadoras sin distinción de “modos”. Ahora, Paco ha sido exiliado a España con el buen pretexto de ser el embajador del presidente Felipe Calderón. ¿La decisión de Calderón podría significar la aceptación de que el partido albiceleste está caput? Aunque el anuncio fue filtrado desde la semana pasada, hasta ayer el coordinador de la bancada albiceleste en la Cámara de Diputados pidió la licencia correspondiente para ausentarse del cargo y asumir el de representante diplomático. Cuál es el mensaje que con este hecho envía Calderón. Grave. Un nuevo golpe desde adentro a la cada vez más desvencijada campaña presidencial de Josefina.
analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

++++++++
LUN 23-04-12
FRANCISCO GÓMEZ MAZ
ANÁLISIS A FONDO: EN CASA DEL JABONERO…

•Wal-Mart, otro caso que quedará en la impunidad

•Al fin, ya se va yendo el señor Felipe Calderón

Cuentan que en cierta ocasión un inversionista chino, ante el burocratismo y la engorrosa tramitología en las empresas del gobierno de México, fue a ver al presidente de la república – que podría ser cualquiera – para agilizar el establecimiento de su empresa en territorio mexicano.
“Señor presidente” – le conminó -. Necesito su expedita y rápida autorización para establecerme en México. Le doy 500 mil dólares y no se lo digo a nadie.
El presidente, ni tardo ni perezoso, le respondió: “Que sea un millón y puede decírselo a quien quiera”…
La caricatura del diálogo no está muy lejana de la realidad. Cuando las dictaduras asolaron América del Sur, hace unas tres décadas, era común escuchar que, mientras la hipocresía era la filosofía de vida de los perseguidos y reprimidos pueblos del sur, en México se había instalado, como forma pensamiento y de vida, la corrupción. Y no se acaba.
En México, los más pingües negocios no se hacen por obra y gracia del dios mercado. Todo está controlado. ¿Quieres abrir tu empresa en México? “Cáete”, expresión muy mexicana que significa “palma”, “coopela”, “con dinero hasta los perros bailan”. Increíble pero cierto. Tenemos los primerísimos lugares en el arte de la transa.
La publicación del diario estadounidense The New York Times, revelando un bochornoso pago de sobornos por lo menos 24 millones de dólares de la cadena minorista, conocida en el medio bursátil como Walmex y Wal-Mart como marca de supermercados, para obtener de autoridades mexicana permisos de construcción de tiendas en México, movió los mercados y las conciencias.
El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Luis Téllez Kuenzler, no abordó el asunto de la corrupción. De sonso. Consultado por periodistas, sólo dedicó su respuesta a enaltecer a Wal-Mart como la empresa que contribuye de forma importante a la economía mexicana y cumple con todos los requerimientos que exige el mercado. Por supuesto que no dijo que es una de las mayores explotadoras de la mano de obra barata mexicana y que tiene a sus empleados en condiciones de esclavos.
Téllez Kuenzler defendió que la mayor cadena minorista del país “sin lugar a dudas ha generado riqueza en el sentido amplio de la palabra”, en términos de empleo, de ingreso para sus trabajadores y de darle al consumidor mexicano oportunidades de consumo. Sí. Toda una tienda de raya, como las de la dictadura porfirista.
Pero ayer, luego de que los agentes económicos conocieron la nota del New York Times, las acciones de Wal-Mart se desplomaron en el mercado de ciudad de México. La impresionante miscelánea, enorme tendajón, que es la segunda emisora de mayor peso en el Índice de Precios y Cotizaciones, registró una caída de casi 12 por ciento, de 36 a 30 pesos, contribuyendo obviamente al descenso del principal indicador accionario.
The New York Times informó el fin de semana que el minorista más grande del mundo enfrentaba una investigación interna por soborno en su filial mexicana. La revelación se produjo después de que Wal-Mart informó que estaba investigando las acusaciones de soborno. De acuerdo con el artículo del Times, en septiembre de 2005, un alto abogado de Wal-Mart fue alertado por un ex ejecutivo de Wal-Mart de México de la utilización de sobornos para acelerar la apertura de tiendas en México.
Los investigadores enviados a la ciudad de México descubrieron el rastro de cientos de papeles de pagos sospechosos por un total de poco más de $ 24 millones de dólares pero los ejecutivos de la compañía cerraron la investigación y no notificaron a nadie ni en Estados Unidos ni en México.
Pero por supuesto que el gobierno mexicano no tiene aún elementos suficientes para proceder en contra de Wal-Mart de México (WALMEX). Esta afirmación no es nuestra. Es de José Antonio Meade, secretario de Hacienda y Crédito Público. Ah Chingao. Y si no puede proceder contra la miselanota, imaginen si lo hará contra los “servidores públicos” sobornados.
El señor Felipe Calderón tiene la palabra. Qué funcionarios de su gobierno están involucrados en el soborno. ¿O será otro caso más de la rampante corrupción de su administración?
analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

+++++++++++
DOM 22-04-12
FRANCISCO GÓMEZ MAZA
ANÁLISIS A FONDO: HERENCIA MALDITA

•El nuevo tendrá que pagar abultadas facturas
•Salvar a millones de la economía subterránea

Sea quien fuere el “elegido” – las encuestadoras suponen que Enrique Peña Nieto -, ganará la rifa del tigre, pues la herencia de Felipe Calderón es una herencia muy negra.
El sucesor del presidente tendrá que comenzar de inmediato, una vez cruzado con la banda presidencial, a pagar las onerosísimas facturas calderonistas en inseguridad y justicia, violencia, sangre y muerte, pero también en una terrible desigualdad social y económica, producto del desempleo, el empleo muy precarizado y la pobreza generalizada.
El saldo de la inseguridad pública es aterrador
Según el INEGI, sólo en 2010, hasta donde va su balance, hubo 10 millones 597 mil 584 hogares con víctimas de algún delito, lo que representa 36% de los hogares en el país, con más de 22 millones 714 mil 967 delitos cometidos y con una cifra negra –aquellos delitos donde no se inició averiguación previa– de 20 millones 897 mil 336, lo que equivale a 92 por ciento de todos los delitos.
No hablamos ahora de los saldos de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada y su estela de cientos de miles de “daños colaterales”: secuestros, desapariciones, feminicidios, ejecuciones etcétera.
El saldo de la economía es indignante: Un aparato productivo concentrado en muy pocas manos, con una legión de millones de desheredados. Una economía que no ha crecido más que poco más del 3 por ciento anual, que no sólo no ha creado nuevos puestos de trabajo sino que ha expulsado a millones a la calle, algunos de los cuales han tenido la suerte de encontrar una tabla de salvación, muy incierta, en lo que se llama economía subterránea o informal, que curiosamente es alentada por empresas en la economía formal, sobre todo para evadir al fisco.
Pero algo aún más contradictorio resulta ser la situación de la población que ha conservado el empleo, un empleo sumamente precarizado, con salarios nada remuneradores, con pagos por honorarios, sin chance de “hacer carrera” para una jubilación o pensión justa y que permita vivir decorosamente, sin seguridad social ni servicios médicos, sin prestaciones de ninguna clase.
Los jóvenes están entre los más destrozados por la política salvaje del capitalismo silvestre de Felipe Calderón. De acuerdo con la propia Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS) de la administración calderonista, los profesionales ocupados con cuatro años de las licenciaturas más estudiadas son 5.6 millones, de los que 30% no trabaja en lo que estudió.
El INEGI ha reportado que el universo de personas que trabaja en la informalidad aumentó, en marzo. en 741 mil 111 contra el mismo mes del año pasado. La tasa de ocupación en la economía subterránea se colocó en 28.76 por ciento de la población ocupada en marzo de este año, lo que equivale a 13 millones 679 mil 828 personas, de acuerdo con la metodología conservadora de los econometristas del instituto.
El Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, con criterio más internacionalista, contradice al INEGI, y asegura que, entre el último trimestre de 2006 y el respectivo de 2011, el 65.8 por ciento de los nuevos empleos se creó en la economía informal, en tanto el desempleo creció 33.3 por ciento en ese lapso, con una cifra que alcanzó los 2.7 millones de personas, que sumadas a las que estaban en esa condición, totalizó casi nueve millones de habitantes. La población empleada informalmente pasó de 23.1 millones, a 26.4 millones de personas.
Así pues, inseguridad pública incontrolable, que ha llevado a la violencia y la muerte de centenares de miles, y una economía que tendrá que rebasar el 6% de crecimiento anual para poder ponerse tablas en materia de empleo, son los grandes, insalvables, inmediatos retos del nuevo presidente de la república.
Mientras tanto, el gobierno de Calderón podría estar ya terminando de cavar la tumba del Partido de Acción Nacional, que no pudo, en 12 años, ni siquiera salvar a los dueños del dinero; menos a los trabajadores.
Lo reportó este fin de semana el dúo Expansión – CNN: La intención de voto por la candidata albiceleste Josefina Vázquez Mota se ubicaba este domingo en un promedio de 22.6% de las preferencias brutas del electorado, en las encuestas publicadas durante la primera quincena de abril.
Todas las encuestadoras colocan a Vázquez Mota en el segundo lugar, muy lejos del candidato priísta Peña Nieto – a unos 16 puntos de distancia -, aunque éste, por momentos, pierda puntos. Y hay empresas muy serias que la colocan en empate con el izquierdista Andrés Manuel López Obrador que, en una de éstas, podría arrinconarla al tercer lugar y, por tanto, al basurero de la historia.
analisisafondo@cablevision.net.mx
+++++++++++

MIE 18-04-12
FRANCISCO GÓMEZ MAZA
ANÁLISIS A FONDO: CABALLADA MUY FLACA

•Muy pocos votantes confían en los candidatos

•El mejor es Peña Nieto y no rebasa el 33 por ciento

Muy pobre es la proporción de ciudadanos electores que confían en las capacidades y virtudes de los aspirantes presidenciales para “gobernar”, si la encuesta levantada en marzo por María de las Heras, de la consultora Demotecnia, refleja la realidad del momento electoral.
Es lamentable y preocupante que los votantes vayan a sufragar el primero de julio por quienes apenas confían. La confianza no sobrepasa ni siquiera la tercera parte del ciento.
El que tiene más experiencia, según los consultados, es el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, y quienes lo dicen apenas alcanzan el 40 por ciento. Y este 40 es el porcentaje más alto de toda la encuesta.
Según el 33 por ciento, el más responsable es Enrique Peña Nieto. Y el priísta no rebasa el 34 por ciento en cuanto a confiabilidad, carácter, preparación, capacidad de trabajo, honestidad y planteamiento de soluciones.
Muy cerca de Peña Nieto es considerado López Obrador en lo que se refiere a las mismas variables. La panista Josefina Vázquez Mota queda rezagada a un tercer sitio en la percepción de los votantes, dato que coincide con el empate técnico entre ésta y López Obrador, lo que obligó al presidente Calderón a dar el “golpe de timón” en la estrategia de la señora.
Los mismos promedios, por abajo del 33 por ciento, recabó Demotecnia en lo que se refiere al pensamiento de los votantes acerca de la capacidad de los cuatro candidatos para resolver asuntos como la corrupción, la salud, el desempleo, la educación, la pobreza, el narcotráfico, la inseguridad y la economía.
En mejor votado, en cuanto a este negocio de la capacidad, es Peña Nieto. Pero su mejor posición es el 33 en el rubro del mejoramiento de los servicios de salud. Le pisa los talones al priísta el izquierdista. Está dos puntos arriba del priísta (28 vs 26 por ciento) en la confianza de los electores en su capacidad para resolver los problemas de la pobreza.
Y en lo que se refiere a cuál de los candidatos está más cerca de la gente, la encuesta no puede ser más reveladora del alejamiento de los aspirantes de la población.
Cuál de los candidatos le parece que está más cerca de la gente, fue la pregunta de la encuestadora. Enrique Peña Nieto, respondió el 27 por ciento; Andrés Manuel López Obrador, dijo el 22 por ciento; Josefina Vázquez Mota, expresó el 15 por ciento. Nadie cree que Gabriel Quadri, el candidato de la maestra Gordillo, esté cerca de los ciudadanos.
Según la encuesta, por otra parte, 7.100,000 ciudadanos no quieren que vuelva a ganar Acción Nacional, aunque, de estos, 600,000 aún no definen por quién votarán. 7.200,00 no quieren a Peña Nieto, de los cuales 1.400,00 no han definido su voto. Y 10.000.000 no quieren que gane López Obrador, aunque 700,000 aún no saben por quién votar. Este sería el llamado voto de castigo.
Si ahora fueran las elecciones por quién votaría: Con base en una votación del 53 por ciento del padrón electoral, que rebasa los 79 millones de posibles sufragantes, 37 por ciento lo haría por Peña Nieto. 23 por ciento por López Obrador, 23 por ciento por Vázquez Mota.
En base a estos descubrimientos, De las Heras plantea un escenario probable (siempre en base a los resultados de la consulta de marzo):
Peña Nieto obtendría 16.000,000 de votos; Vázquez Mota, 12.600,000, y López Obrador, 12.000,000. El candidato elbista no pinta para nada.
La caballada del cacique guerrerense Rubén Figueroa, el padre, como se ve, está muy flaca, hecho muy preocupante para los defensores de la fallida democracia representativa, porque las mayorías de ciudadanos no se interesan por quién va a sustituir al señor Calderón. Les da igual. Es más, en lo que sí están preocupadas es en qué van a comer mañana, un diario vivir dramático para 57 de cada 100 ciudadanos, que sobreviven, estos sí de milagro, porque no tienen empleo, ni las más mínimas condiciones de vida. Se debaten entre la pobreza y la desesperación, mientras el gobierno del presidente Calderón se ufana de que la economía nacional es todo un suceso digno de los elogios del franquista Mariano Rajoy, o de los grandes de la economía global.
Pobres elecciones de 2012. Sólo votará, si bien va, la mitad del país, un país dividido en tres bandos, confrontados con los sentimientos más primarios que la naturaleza humana pueda sentir.
Y muchos creían ya que la “democracia” había avanzado mucho en esta tierra de caciques y jornaleros, ya no del campo porque éste murió hace mucho tiempo, sino de todo, inclusive jornaleros de la industria los servicios.
Estoy ahora recordando a George Orwell, aquel crítico de la clase dominante inglesa, que dice muy bien, palabras más, palabras menos, que la tarea, la única tarea de los políticos es domeñar a los ciudadanos mediante el lenguaje político, diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdades, el asesinato respetable, y dar la apariencia de solidez al viento.
De preocuparse, ¿no?
analisisafondo@cablevision.net.mx


Francisco Gómez Maza

+++++++++++++

JUE 19-04-12
FRANCISCO GÓMEZ MAZA
ANÁLISIS A FONDO: LA CORRUPCIÓN, EL ENEMIGO

•El “Plan México” de EPN, ¿un sueño guajiro?

•Habría que plantear una Revolución Cultural

La intención del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, anunciada hace una semana a la agencia de prensa británica Reuters, de crear una gendarmería nacional, o una fuerza policial paramilitar para sustituir al ejército y las tropas de la marina en el combate a las bandas criminales parece una misión imposible.
Si Peña Nieto fuera elegido presidente, sería difícil para su administración crear una policía incorruptible.
El gobierno mexicano ha perseguido insistentemente, desde hace muchos años, una reforma policial, pero sin éxito. De hecho, la falta de aplicación de una ley confiable es un factor importante en la decisión gubernamental.
El escollo casi infranqueable para lograrlo es algo que se ha institucionalizado como filosofía de vida entre los mexicanos: la corrupción, como lo advierte la agencia de inteligencia estadounidense Stratfor, en un análisis divulgado este jueves sobre “El Plan México para crear una fuerza paramilitar”.
Un examen de la corrupción de México revela – asegura Stratfor – que los males del país van mucho más allá de las instituciones de gobierno simplemente corruptas. La corrupción vista en las instituciones gubernamentales es en realidad un síntoma de problemas más profundos, sistémicos y culturales.
En pocas palabras, a menos que estas cuestiones más profundas se resuelvan, la reforma institucional o la creación de una nueva institución no darán lugar a ningún cambio significativo. De hecho, el entorno se asegurará de que las nuevas instituciones pronto se corrompan, como ha ocurrido hasta ahora.
México tiene una larga historia de fuerzas de seguridad que se disolvieron debido a la corrupción. Por ejemplo, cita el reporte de Stratfor, la Agencia Federal de Investigación (AFI), creada por el presidente Vicente Fox en 2001, tuvo que ser reemplazada por la Policía Judicial Federal, a su vez disuelta debido a la rampante corrupción.
La AFI fue estructurada para bloquear la corrupción de otros organismos. Pero, a pesar de esta garantía, a finales de 2005 la oficina del procurador general informó que cerca de 1,500 de los 7,000 agentes de esa corporación estaban bajo investigación por sospecha de actividades criminales, y que 457 agentes enfrentaban cargos criminales. Debido a esto, en 2008 Felipe Calderón promovió reformas para disolver a la AFI y crear la actual Policía Federal, a principios de 2009.
En los últimos años, México no ha tenido otra opción más que utilizar a los militares contra los cárteles, debido a la naturaleza violenta de estos y la corrupción desenfrenada en muchos cuerpos de policía municipales y estatales.
Puede ser cierto que la creación de una fuerza policial paramilitar nueva podría ser una alternativa para relevar al Ejército de las funciones de policiales, dice Stratfor – los soldados no son buenos para las actividades de aplicación de la ley; el uso de las fuerzas armadas ha producido acusaciones de abusos contra los derechos humanos y ha llevado a la crítica y la presión política sobre la administración del presidente Calderón -. Sin embargo, el plan sería muy costoso y requeriría del consentimiento de ambas cámaras del Congreso, que podrían plantear obstáculos políticos.
Pero tal vez la tarea más difícil será la creación de una nueva fuerza policial no susceptible a la corrupción que históricamente ha afectado a las fuerzas de seguridad mexicanas.
La solución de estos gravísimos problemas requiere de un enfoque holístico y llegar mucho más allá de las instituciones policiales y militares, para hacer frente a los profundos problemas del país. Se requiere de cambios económicos, sociológicos y culturales. Tal cambio global no será fácil de lograr. Se requerirá de una gran cantidad de tiempo, dinero, esfuerzo y, más quenada, de liderazgo. El próximo presidente de México tendrá palabra.
analisisafondo@cablevision.net.mx


Francisco Gómez Maza

Related articles
•Las redes e internet en México (slideshare.net)

MOSAICO, 19-IV-012

senor de la piedad, la piedad michoacan

senor de la piedad, la piedad michoacan (Photo credit: juanpiadoso)

Martínez Campos, 19/IV/012

GUIA

MOSAICO

 LA PIEDAD; 19 de Septiembre.-  SE NOTA, SE nota. Esa explanada de la plaza principal, testigo de tiempos idos cuando la gran algarabía política retumbaba en el Templo de el señor de La Piedad, en el edificio municipal, el Teatro del Pueblo, la fuente de La Garcita, el Monumento a Cavadas,  parece haberse acabado. Las graderías siempre concurridas, las grandes promesas de redención de la plaza que hacían vibrar corazones, entusiasmar jóvenes y revivir “la moral” de los viejos, parece que se fueron para siempre. El cardenismo de los viejos luchadores campesinos que parecía resurgir de aquellos tiempos, el bien común predicado más que vivido, la democracia y justicia social, lo mismo que el municipio libre, en su lugar de honor, pero sólo en los nombres de héroes revolucionarios en calles y colonias. Sin embargo, algo se movía y ahora la explanada es árida, sólo transitada por viandantes que no olvidan su centro cívico y van y vienen por sus cruzados horizontes peatonales hacia sus colonias, trabajos, o escuelas. ES QUE LOS tiempos cambiaron y ahora la vida pública no se podrá expresar,  del 30 de marzo al 1 de julio,porque podría oler a propaganda. Estamos en veda política, pero sólo esa que linda las fronteras de la “grilla”, desde las esferas oficiales. Lo hizo saber el municipio: ningún acto que pueda dar a entender que se promueven candidatos. Y la misma página oficial de la presidencia sólo ha dado cuenta, hasta ahora, de su agenda, de vez en cuando expresada: una Serenata con Raquel ,de Fresnillo Zacatecas, a un costado del Kiosco , el 19 de abril;  Serenata con Selena, a un costado Kiosco, el día 14; Danza Azteca y grupo atrevidos, en el Teatro del Pueblo,  el día 15; un acto artístico de los jóvenes en la comunidad El Calabocito, el día 13; y firma de convenios en el salón de Cabildos, algún que otro día  Todo esto da margen para que el alcalde Hugo Anaya se vaya a Europa, a promover a La Piedad. Lo mismo hacían antecesores, pero en tiempos menos calmados. ¡AY QUÉ TIEMPOS!. Dónde quedan aquellas grandes proclamas del fin del sistema y las promesas del ahora sí que venga la justicia social y hagamos una sociedad a nuestro modo, donde reine el bien común y donde el “proletariado” (en honor a la verdad era ya palabra en desuso en aquellos tiempos) rural tenga acceso a precios justos en sus granos, agua suficiente para riego y buen final para los acaparadores de semillas. Y que las burocracias partidarias, las de todos los espectros, que prometían tanto, a grito abierto en las plazas, que instalan sus burocracias en los municipios, los Estados, la nación, sus instituciones, sus partidos. Y que la partidocracia se adueña de la vida pública, para aprovecharse del erario, a lo legal, claro, en el usufructo para sus clanes, tribus, “sectores” y grupos, los altos, altísimos sueldos para el señor diputado, el señor senador, el señor gobernante, en todos sus niveles. Y que viva la democracia, de algo sirve, “nos sirve” todavía. Y SIN EMBARGO se mueve, podría decirse montándose en la famosa frase atribuida al famoso Galileo que husmeaba desde su ventana y con su rudimentario telescopio, al Universo que los sabios nos fueron descubriendo, para nuestra admiración y asombro, porque ahora resulta que, en verdad de verdad, el tal Universo es realmente nuestra casa grandota, aun cuando esto suene rimbombante para nuestras mentes y corazones acostumbrados a pisar el terruño y a vislumbrar tan sólo, sin apenas acostumbrarnos, a que nuestra casa común es la Tierra. ALGO SE HA movido en nuestro terruño, sus plazas remozan humanidad y belleza en todos nuestros pueblitos, hay una enorme red carretera, La Piedad está trenzada de caminos que cubren todos los  puntos cardinales, su comercio se universalizó en almacenes al estilo primer mundo, sus estructuras educativas se abrieron al “proletariado”, y su democracia, en medio de resistencia y sinsabores, se hizo más real y no digo que perfecta.  SIN EMBARGO SE mueve y todos aquellos gritos, a veces destemplados cuando se dirigían al adversario, se volvieron democracia incipiente, de esa que aun cuando imperfecta, apuntará día con día, hacia la democracia participativa. Y los gritos destemplados de nuestros antepasados no fueron inútiles, ni dentro ni fuera de las instituciones. Y ese desencanto contra la clase política es un buen indicio de que de alguna manera maduramos, porque ya no aceptamos a dominadores, ni a cacicazgos de triste memoria, sean políticos o económicos. Y SÍ, SIN embargo se mueve todo, porque ahora, por lo menos, aceptamos que hay pobres, que hay menesterosos, que sí, cierto, hay injusticia social, que ese decantado bien común se centra hoy por hoy más en las élites que en el gran público, que las miserias no nos las injertaron del cielo, sino son producto de nuestra avaricia, de nuestro afán de dominar al otro, de nuestro miedo a quedar sin cajas fuertes llenas, del miedo a vivir como Dios manda, para decirlo pronto. Y ESE GRAN Galileo, para los cristianos el Mesías, sigue perturbándonos a través de los acontecimientos y de nuestros representantes. Y como se dijo bajo El Cerro del Cubilete, cierto que es rey, pero no rey de ejércitos de ningún tipo, sino rey soberano de corazones y mentes que todavía comulgan con la gran utopía de un Nuevo Cielo y una Nueva Tierra, ahora, cierto y a pesar de todo, que vivimos más que en otros tiempos, momentos apocalípticos, los cuales anuncian realmente y a pesar de todo, nuevos horizontes para este Planetita Extraviado. (www.lapiedadymiregion.wordpress.com; http://www.ziquitaromipueblito.wordpress.com; http://www.silviano.wordpress.com).

MOSAICO, 22-III-012

Martínez Campos, 22/III/012 GUIA MOSAICO Silviano Martínez Campos LA PIEDAD, 22 de Marzo.- AHORA SÍ QUE, cada quién habla del agua según le va con ella. Muchos del Sureste tal vez deseen que por favorcito, este año no llueva mucho por aquellas regiones tan boscosas y feraces. Muchos, más bien todos los del Norte y del Centro, desearán que aun cuando no caigan tormentas, por lo menos lleguen lloviznas. Aún así, y tal vez por eso, nuestra “hermana” agua, como decía Francisco, es tan importante y por eso mismo fraternalmente habrá qué cuidarla, mimarla y amorosamente compartirla. Y la cosa es seria, no es cuestión de anécdotas, como aquellas que recuerdo en mi Ziquítaro, el ombligo del mundo dicho sea de paso. Claro, cuando es uno niño, ni por asomo es previsor y cuando aquella vez se me acabó el agua de la botella (o del guaje, no recuerdo) mientras cuidaba las vacas, bajé todo acalorado al fondo de la barranca en busca de algún charco. Y hube de subir luego de no encontrar nada, y todo cansado, con doble sed. Como dice el dicho, para tarugo (la palabra es más ruda) no se estudia. Y otra vez, aquellos lejanos años, hubo sequía en la región y en mi pueblito los manantiales no daban nada y fue necesario ir a buscarla donde se podía, sobre todo a la abundante Epejan. Y me dijo hace pocos años el anterior jefe de tenencia, que el pozo actual podría ser útil unos diez años más. A ser previsores, convinimos en opinar. AQUÍ EN La Piedad hubo inundaciones grandes el siglo pasado, las últimas, creo, allá por los setenta. Con un dren de alivio se solucionó el apuro, vino en su viejo cauce el problema del lirio acuático y la consiguiente plaga de mosquito, ésta se acabó, se han logrado avances mediante plantas tratadoras, pero el problema no está resuelto del todo (es más amplio, de toda la cuenca del Lerma), es que en eso del agua, en sus caras constructiva y destructiva, sobrepasa niveles locales, regionales y nacionales. Es mundial, obviamente. HOY ES EL Día Mundial del Agua. Aquí se anuncia un festival encaminado a crear conciencia sobre el formidable reto que implica e implicará en todas partes, el asunto del agua. Y al supernivel planetario, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, con motivo de esta conmemoración, envió un mensaje de siete párrafos, de los cuales transcribo los primeros cuatro: “En las próximas décadas, para poder alimentar a una población mundial cada vez mayor y garantizar la seguridad alimentaria y nutricional para todos será necesario aumentar la producción de alimentos. Esto, a su vez, significa que nuestro recurso finito más importante,el agua, deberá utilizarse de forma sostenible. El tema del Día Mundial del Agua que se celebra este año es «El agua y la seguridad alimentaria». La agricultura es, con mucho, el principal usuario de agua dulce. A menos que aumentemos nuestra capacidad para utilizar el agua de manera sensata en la agricultura, no podremos acabar con el hambre y abriremos la puerta a una serie de problemas, entre ellos la sequía, la hambruna y la inestabilidad política. En muchas partes del mundo, el agua escasea cada vez más y se han ido reduciendo las tasas de aumento de la producción agrícola. Al mismo tiempo, el cambio climático está agravando los riesgos y la imprevisibilidad para los agricultores, especialmente para los agricultores pobres de los países de bajos ingresos, que son los más vulnerables y los que tienen más dificultades para adaptarse. Estos desafíos interrelacionados aumentan la competencia entre las comunidades y los países por los escasos recursos hídricos, con lo cual agravan antiguos problemas de seguridad, crean otros nuevos y dificultan la consecución de los derechos fundamentales a la alimentación, al agua y al saneamiento. Con casi 1.000 millones de personas que padecen hambre y alrededor de 800 millones de personas que aún no tienen un suministro seguro de agua potable, es mucho lo que debemos hacer para fortalecer los cimientos de la estabilidad en los planos local, nacional y mundial”. CAPTÉ, DE UN discurso del candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, la siguiente expresión: ahora más que la carga ideológica, se requiere un juicio práctico sobre los diversos aspectos de nuestra realidad. Considero que esto tiene validez general. Así que todos esos viejos rollos de que los culpables son la derecha o la izquierda y que el presidente en turno es el culpable de todo, se debilitan y habrán de usarse sólo cuando correspondan a conductas concretas, reales, comprobadas o en todo caso “presuntas” pero con cierto fundamento, no sólo para descargar la emoción del opositor o del “contreras” como se decía. RECUERDO HABER LEÍDO, hará muchos años, en un documento del Concilio Vaticano II, que la prédica debía ser situada. Desafortunadamente, algunos hablan al “gremio” como si el auditorio fuera de siglos fenecidos. No es el caso de los Papas, por lo menos los más allegados a nuestro tiempo, como Juan Pablo II y Benedicto XVI. Así es que hay expectación por lo que diga o haga la máxima autoridad moral, el pastor, el dirigente de los católicos. La figura papal convoca multitudes, por su persona y por lo que representa y los protocolos, según entiende uno, indican encuentros con las dirigencias políticas y sociales. Pero en el México atribulado de hoy, siempre son bienvenidos los mensajes de Esperanza, de esa que invita, a no darse por vencido en la búsqueda de una real convivencia social, en la construcción de una real comunidad, también a los niveles universales, a donde, en el aquí, y el ahora, también llevan destino los mensajes papales. (www.lapiedadymiregion.wordpress.com; http://www.ziquitaromipueblito.wordpress.com; http://www.silviano.wordpress.com).

PRI: PESADILLA DE 71 AÑOS. Martín Moreno; VIVIMOS LA CRUDA DEL PRIISMO. José J. Castellanos; PRESUNTA INOCENTE Y DE UN BANDO A OTRO. Abelardo Martín. M.

(Proporcionados por Salvador Flores LLamas)

PRI: pesadilla de 71 años

Martín Moreno “Excélsior” sábado 10 marzo 2012

Pondremos fin a la pesadilla”, clamó Pedro Joaquín Coldwell. Pero hay confusión: el presidente del PRI no aclaró si se refería a los gobiernos del PAN… o a las catástrofes económicas, la pobreza, los fraudes electorales, las matanzas de estudiantes, los asesinatos de rivales, saqueos, corrupción, crímenes políticos, gobernadores presuntamente ligados al narco o censura a medios, que nos recetó el PRI 71 años.

Y no es cuestión de prejuicios o simpatías. Allí están cifras y hechos históricos:

1) La crisis de 1994-96, generada por la irresponsabilidad financiera deCarlos Salinas de Gortari —el vencimiento próximo de tesobonos (documentos cobrables) por 50 mil millones de dólares, fue el detonante (Luis Téllez dixit)—, provocó que un millón de mexicanos perdieran empresas, casas, empleos y bienes.

2) De diciembre de 1994 al cierre de 1996 —24 meses— se generaron 16 millones de pobres adicionales, que se sumaron a la pobreza ya registrada en México: 650 mil en promedio al mes. Aproximadamente, 22 mil 500 diarios. Cerca de mil pobres cada hora, 16 por minuto.

3) La inflación —aumento de precios que le pegó directo a los bolsillos de millones— fue de 76% en el sexenio de Luis Echeverría; 582% conLópez Portillo; ¡mil 421% con Miguel de la Madrid!; 38% conSalinas, y 205% con Zedillo.

4) La devaluación del peso frente al dólar fue de 136% con Echeverría; 495% con López Portillo; ¡tres mil 710% con De la Madrid!; 139% con Salinas y de 226% con Zedillo.

5) La deuda externa siempre fue hacia arriba con gobiernos del PRI: LEA: 19 mil 600 millones de dólares; JLP: 58 mil 874; MMH: 81 mil; CSG: 85 mil 435; EZ: 84 mil 600.

6) Las reservas internacionales —del “no nos volverán a saquear” deLópez Portillo, a los “errores de diciembre” de Salinas— cerraron en mil 411 millones de dólares con Echeverría; mil 832 con López Portillo; 26 mil 379 con De la Madrid; seis mil 148 con Salinas; 35 mil 585 con Zedillo. (Dato para precisar este rubro: hoy, las reservas son de 148 mil 129 millones de dólares).

7) De hecho, las reservas externas de México se habían desplomado, de octubre a diciembre de 1994, de 17 mil millones de dólares, a seis mil millones. ¿Por qué? Por una razón poderosa: si bien la herencia salinista dejó un fuerte sobreendeudamiento financiero, existía una mayor crisis que Salinas nunca enfrentó con eficacia: la descomposición política y el desorden social al final de su gobierno, que estaban haciendo pedazos la confianza hacia el país.

8) La irresponsabilidad financiera del priista Salinas, con manejo errado del vencimiento de la deuda en tesobonos, costó “una pérdida calculada en 70 mil millones de dólares en los valores bursátiles de las corporaciones mexicanas, una avalancha de quiebras y casi un millón de despidos (México en la frontera del caos. Andrés Oppenheimer).

Hasta aquí las cifras.

Los hechos:

1) Fraudes electorales confesos y documentados en 1986 en Chihuahua y, en 1988, para despojar a Cuauhtémoc Cárdenas de la Presidencia. Son los emblemáticos de muchos más.

2) En 1968 y en 1971, los gobiernos de Díaz Ordaz y Luis Echeverría, respectivamente, ordenaron matanzas estudiantiles en Tlatelolco y en San Cosme.

3) Durante el gobierno de Salinas, alrededor de 500 perredistas fueron asesinados.

4) Casos de corrupción y crímenes políticos: Raúl Salinas, Óscar Espinoza, Arturo Montiel (emblemáticos entre decenas); Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.

5) Gobernadores acusados de estar ligados al narco: Tomás Yarrington,Eugenio Hernández, Fidel Herrera, Ismael Hernández Deras.

Por todo esto, bien haría Coldwell en precisar a cuál pesadilla se refiere.

¿Y es el PRI el más indicado para hablar de pesadillas?

La respuesta es no.

ARCHIVOS CONFIDENCIALES

CASSEZ. No nos equivoquemos: la francesa Florence Cassez es secuestradora certificada. Su defensa ha argumentado irregularidades en el proceso de detención. Por ello, y por el montaje mediático en torno a su aprehensión, podría quedar libre. “Se violaron sus derechos al no recibir asistencia consular efectiva e inmediata”, es el argumento de un ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar. Tiene razón. Pero de eso a que sea inocente del delito de secuestro, hay una diferencia de aquí a París.Florence era novia del jefe de la banda de El Zodiaco, Israel Vallarta. Testigos la reconocen. Seguiremos con el tema.

BARTLETT. Un absurdo histórico está por consumarse: uno de los operadores del fraude electoral de 1988, Manuel Bartlett —otros más fueron De la Madrid, Manuel Camacho y Marcelo Ebrard—, está por ser senador… ¡por la misma izquierda a la que despojó de su triunfo hace 24 años! Es una ofensa a los verdaderos izquierdistas del 88. Vaya desmemoria histórica. Sólo en México.

LOS CLOUTHIER. La sentencia marxista se ajusta perfectamente para los dos Clouthier: la historia siempre se repite, primero como tragedia y después como comedia.

            Twitter: @martinmoreno

2012-03-09 00:44:00

+++++++++++

Vivimos la cruda del priismo

Escrito por José J. Castellanos, jueves, 08 de marzo de 2012

Como en la más terrible borrachera, el país se intoxicó con el dominio del PRI en el país. Mantuvo el dominio del país, con sus tres nombres pero una sola realidad, desde 1929 al 2000. En muchos estados del país su dominio aún se prolonga en estos días. No contamos la llamada Revolución Mexicana que costó al país un millón de muertos y cuyo fruto más acabado fue este partido que, hoy, quiere cantar un himno a la vida. ¡Tanta sangre derramada! ¿Para qué? El PRI ha sabido y sabe auto elogiarse. La muestra más reciente se dio en el 83 aniversario del partido. Pedro Joaquín Codwell, herencia del echeverriísmo de triste memoria, nos dio una muestra acabada de ello el pasado domingo. Ahí criticó la “pesadilla” provocada por los gobiernos del PAN. Sin embargo, las pesadillas no dejan de ser sueños. Lo malo es la cruda realidad que arrastramos como consecuencia de los gobiernos de un partido que ofrece y amenaza con volver para reinstaurar los años del autoritarismo que se disfrazó de democracia dirigida  y que tuvo en el presidencialismo el resumen acabado de la negación de la separación de poderes y del federalismo. ¡Esa fue la riqueza de la imaginación política de aquellos años!

 

En esas presentaciones que circulan por correo electrónico, creativamente atribuidas a la librería Ghandi, hay una que recuerda que ellos venden libros de historia. Habría que recomendarle algunos. Pero quizá él también tenga la costumbre de no leer o le falle la memoria. Repasemos brevemente y, por lo tanto, de manera una tanto superficial los hechos del siglo pasado, para entender cómo produjeron ellos la cruda que estamos viviendo como consecuencia de ello.

 

México no vivió un Estado de Derecho en el Siglo XX. Se decía que teníamos maravillosas leyes, la primera constitución social del mundo y una doctrina jurídica maravillosa. En algunos casos eso fue cierto. Pero también lo fue que la Constitución y las leyes se cumplían discrecionalmente. El mundo de la arbitrariedad era el juego del poder. Paradigma de ello fue la estatización de la banca en 1982, cuando el Presidente José López Portillo “carranceó” los bancos privados. Recordemos que el verbo carrancear proviene del comportamiento del Ejército Constitucionalista de Venustiano Carranza, que saqueaban donde llegaban. Fue la primicia de la corrupción que continuó el presidente Álvaro Obregón (al cual admira Enrique Peña Nieto) y que instauró la famosa frase de que nadie podía resistir “un cañonazo de 50 mil pesos” (oro). Y si bien la estela del bicentenario encierra un misterio inexplicable, se queda chiquita con sus antecedentes que hicieron rica a la familia revolucionaria.

 

La violencia que soportó al país se institucionalizó. Por un lado, durante muchos años el ejército sirvió para imponer los “triunfos del PRI”, también para la famosa “guerra sucia” cuyos muertos y desaparecidos se desconoce. Hoy el ejército ha tenido que ser llamado para suplir a una policía corrupta que tuvo en la Federal de Seguridad un ejemplo de terror y en las policías secretas y la judicial administradores del crimen, reconocido por los propios gobiernos que tuvieron que desaparecerlas, para sustituirlas por sus semejantes. El problema de “infiltración” del crimen en ellas a veces parece más problema de identidad.

 

En cuanto a la economía, ya circulan en la red los correos que demuestran que los dos sexenios del PAN han sido exitosos económicamente hablando, en comparación con las herencias del PRI. Y si bien en ambos casos han existido crisis económicas, pero la diferencia es que en el segundo caso, las crisis fueron creadas por malas políticas económicas, intervencionismo en la economía, subsidios absurdos, inflación, dilapidación y desperdicio de oportunidades, en el segundo caso, las crisis vinieron de fuera y se pudieron enfrentar sin zozobrar ni poner al país al borde de la quiebra. Hoy se reconoce internacionalmente la forma como se manejó la economía nacional en la crisis.

 

En lo social se administró la pobreza a pesar de haber prometido la abundancia. Desde sus orígenes revolucionarios, la política hacia el campo se diseñó para cosechar votos sin sacar al campesinado de su pobreza. Quienes emigraron a las ciudades o al extranjero fueron superando la miseria y quienes se quedaron se mantienen en la pobreza en su gran mayoría; la “economía social” de sindicatos y cooperativas sirvió para el control político y la corrupción, en beneficio de los líderes y no de los trabajadores: sindicatos ricos de trabajadores pobres (junto a empresas pobres de empresarios ricos en algunos casos).

 

El espacio se acaba. De democracia no necesitamos hablar, simplemente no la hubo, y cuando es incipiente, el PRI se ha encargado de impedir las reformas estructurales, con la idea de llegar al discurso de hoy y atribuir a un gobierno mediocre lo que ellos se han empeñado en impedir, con la esperanza de generar frustración y cosechar de ella. Pero todavía hay quienes tenemos memoria y no olvidamos. Procuraremos que otros también recuerden y los jóvenes conozcan lo que la educación revolucionaria les ocultó siempre. Sólo así podremos salir de la cruda.

++++++++++++

080312
Dintel

Presunta inocente y
de un bando a otro

Por Abelardo Martín M.

Uno de los embates mas dañinos al prestigio del Poder Judicial y, en general, de las instituciones responsables de ejercer justicia, fue la exhibición de la película “Presunto Culpable” cuyo guión y edición fue hecho con la intención de exhibir y dañar la de por sí impresentable justicia mexicana.

Ni modo, tanto las personas como las instituciones se exhiben por sus hechos, no por sus palabras o discursos. Durante años, las autoridades mexicanas defendieron en México y en el mundo la culpabilidad de la ciudadana francesa Florence Cassez, a quien se vinculó e implicó con presultas bandas de secuestradores.

Desde el propio gobierno federal se advirtió que de ninguna manera se admitirían presiones de nungún tipo por el gobierno francés que encabeza Nicolas Sarkozy y su esposa Carla Bruni.

Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación discute si las acusaciones y los hechos que sustentaron la condena de la francesa fueron un montaje con fines de imagen. Es decir, la institución se movió de la culpabilidad total a la inocencia total.

Pareciera rasgo de nuestros tiempos y de esta parte del país el moverse de un lado a otro, de un bando a otro, pasarse del cielo al infierno y, tranquilamente, ser ángel o demonio.

Un ejemplo es el caso de la francesa que obligó al sistema de justicia mexicano ir de un extremo al otro. Pero no solo es ahí en donde se vive esta dicotomía. Hay casos sorprendentes como la postulación del experimentado politico tabasqueño-poblano, Manuel Bartlett Díaz, ahora candidato a senador por el PRD y responsable de la “caída” del sistema de conteo por computadora que llevó a la Presidencia de la República a Carlos Salinas de Gortari, cuya elección todo el país sabe, fue fraudulenta en detrimento del PRD y su entonces candidato Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Bartlett es sin duda uno de los políticos mexicanos con mejor formación y que bueno regrese a la actividad parlamentaria. Sin embargo es cuestionable su aceptación del partido ya que ambos (partido y candidato) incurren en actos que ruborizan. Pero la justicia y la política son así, el cambio de piel sin importar si hay estructura personal o institucional. Es un ejercicio de acomodarse, mantenerse “vivo” aunque por dentro se esté muerto o, cuando menos, vacío.
Cosas de la vida… política.
—0—

LA FERIA DEL HUESO; AGENDA DE 2012. Salvador Flores LLamas

Amalia García

Image via Wikipedia

7-I-012

A c e n t o
La feria del hueso
SALVADOR  FLORES  LLAMAS
Si el denuedo que ponen los políticos por obtener cargos lo pusieran en desempeñarlos, otro gallo le cantaría al país.
La ambición de gentes de todos los partidos por senadurías y diputaciones es sólo, por desgracia, para tener chamba, mejorar status político, social y económico y poder aspirar a otros puestos; que el cumplirle a México es lo de menos.
Un asomo a la feria del hueso (Muñoz Ledo diría “subasta por el poder”) indica que la Comisión Nacional Electoral del PRD registró a más de 3 mil aspirantes a legisladores federales: 300 a senadores y el resto a diputados, a elegir en 2012 cuando 5.5 millones de jóvenes votarán por vez primera.
Eso incluye a funcionarios del gobierno capitalino, como José Ángel Ávila, secretario de gobierno; al de Protección Civil, Elías Moreno Brizuela y a Víctor Hugo Lobo, delegado en Gustavo A. Madero y la de Iztapalapa, Clara Brugada para candidatos de mayoría al Senado y plurinominales, o de lista.
En esa sintonía están Dolores Padierna, secretaria general del PRD y Amalia García, ex gobernadora de Zacatecas, que no juega por su estado, por estar acusada allá de peculado; pero aún no lleva el requisito de 3 años de residir en el DF, pues el 12 de septiembre cumplió uno de dejar la gubernatura.
10 de 15 miembros de la Comisión Política Nacional quieren ser diputados: René Bejarano, Eloy Vázquez, Héctor Serrano, Enrique Romero, Margarita Guillaumin, Miguel Alonso Raya, Gilberto Ensástiga, Luis Sánchez, Amador Jara y Miguel Barbosa.
Del CEN del PRD se anotaron para diputados Ángel Cedillo, Adriana Díaz, Juan Manuel Fócil, Armando Conteras, Verónica Juárez, Javier Salinas y Ricardo Ruiz, presidente del Consejo Nacional.
Muchos tiradores a la jefatura de gobierno del DF en realidad buscan ser senadores o diputados, pues bien saben que no tienen posibilidades para la primera. Porfirio Muños Ledo desistió a tiempo, no sin antes negociar con López Obrador un escaño.
Mario Delgado dejó de ser el delfín de Ebrard para el mismo cargo; también sacó un escaño, y  otros, como Marti Batres, Carlos Navarrete, Joel Ortega, Alejandro Rojas, Laura Velázquez, Pablo Gómez, Fernández Noroña,  Benito Mirón buscan coordinar la Asamblea Legislativa o un escaño o una curul.
Camacho Solís y Purificación Carpinteyro, ex panista y ex subsecretaria de Comunicaciones de Calderón, se anotaron de candidatos externos. Hay que añadir a los del PT y Movimiento Ciudadano, aliados del PRD, que también tiene su corazoncito.
Menudos problemas tendrá la izquierda para escoger a sus suspirantes, que incluyen a  Armando Ríos Piter y Alejandro Encinas, que buscan escaños por Guerrero y Edomex; a Yeidckol Polevnsky (que quiere de suplente a su hija Shyrlei Almaguer), Salvador Martínez de la Roca y Valentina Batres, quienes suspiran por volver a San Lázaro.
Ahora el nepotismo perredista: Angélica Peña, esposa de Jesús Ortega, el Cucho mayor, y Ruth Beneroso, del subsecretario de Gobierno de DF, Juan José García, quieren escaños, y Alejandro Encinas Nájera (hijo de A. Encinas Rodríguez)  y Rafael Aguirre Rivero (hermano del gobernador  de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero) quieren diputaciones federales.
Menos mal que le salió bien la jugada a Manuel Bartlett Díaz: fintó para ser senador de lista por el PT, invitado por el Peje; mas Pedro Joaquín Coldwell lo llamó a ser por el PRI, el partido de toda su vida y donde y ocupó cargos muy importantes, para que no deje de vivir del presupuesto, como anhela.
El PRI tiene problemas para postular al Niño Verde; al yerno y la hija de Elba Esther Gordillo, Fernando González y Mónica Arreola  y a Jorge Kahuagi, por su alianza con el PVEM y el PANAL; además de la larguísima lista de priístas que pelean senadurías y diputaciones.
Entre ellos ex gobernadores como Fidel Herrera, Mario Marín, Jesús Aguilar Padilla, Ismael Hernández Deras, Eugenio Hernández Flores y José Baeza Meléndez, que ansían el fuero protector ante los entuertos que dejaron en sus estados
Aparte de los de la nueva generación y los de la vieja guardia, que también tienen su corazón: Eliseo Mendoza Berrueto, ex gobernador de Coahuila, y Enrique Jackson, ex líder del Senado, entre muchos.
En el PAN renunciaron Jorge Lozano, secretario del Trabajo y Salvador Vega de la Función Pública, y el particular del Presidente, Roberto Gil para buscar una senaduría y más de1,500 protestas ante el Tribunal Federal Electoral de panistas, al intentar el CEN cubrir la mayoría de curules y escaños mediante dedazo, hablan de la efervescencia por estas posiciones.
Cada uno de los tres precandidatos presidenciales patrocina a suspirantes, lo mismo los gobernadores, el CEN y Los Pinos en una lista interminable.
Sin equivocarnos, en todos los partidos cundió la feria del hueso.

++++++

3-I-012

A c e n t o
Agenda de 2012
SALVADOR  FLORES  LLAMAS
Con los mejores deseos, no con los augurios más positivos, pero sí con la esperanza de que nuestro país y el mundo hallen mejor sendero hacia el futuro, iniciamos 2012, cuando con México renovarán presidentes Rusia, Francia y Estados Unidos.
Ojalá las crisis económicas que sacuden a EU y Europa no nos afecten tanto, para que 50 millones de compatriotas puedan remontar la postración en que viven y muchos otros la angustia de falta de empleo; pues ya está bien que con frecuencia nos toque bailar con la más fea.
Con el Presidente de la República, México elegirá en 2012 otros 2026 titulares de cargos populares: 1 jefe de gobierno, 66 diputados y 16 jefes delegacionales en el DF; 6 gobernadores, 438 alcaldes y 871 diputados en 14 estados.
Cambiará radicalmente el perfil político de la República, y se espera que la orientación del gobierno federal sea acorde con las necesidades y anhelos de los mexicanos.
Las perspectivas que ofrecen los posibles candidatos presidenciales no son halagüeñas: el PRI reivindicaría el centralismo y autoritarismo; la izquierda nos empujaría a una dictadura tipo Hugo Chávez, y el PAN a seguir con una economía débil, igual combate a la violencia y dirección política endeble.
Difícil es lanzar predicciones de triunfo de esas corrientes: Peña Nieto, ya candidato del PRI, lleva fuerte delantera en el aprecio popular, y presenta flancos vulnerables para que lo ataquen: incultura, resbalones declarativos, falta de habilidad para el debate, alianzas muy cuestionables con el PVEM Y PANAL y Salinas de Gortari y protección a corruptos (Moreira, Montiel, etc.)
Sólo sus fans le creen a López Obrador que haya trocado su autoritarismo e intransigencia por la tolerancia de su república amorosa, en un cambio de estrategia para sacudirse las antipatías que conquistó durante 11 años y lo hicieron perder en 2006. Todo sea para ganar votos.
Hoy sale con ridiculeces, como ofrecer su corazón para salvar a México y proponer “serenar al país” con base en honestidad, justicia y amor. Ya veremos si practica tales atributos si pierde la elección, pues ya dijo que esta vez llegará a Presidente a como dé lugar.
Honestidad contra la que ha actuado siempre, y hay pruebas: liberó con una sanción risible a Bejarano y a otros perredistas que extorsionaron a Carlos Ahumada; selló las cuentas de los segundos pisos por 15 años, jamás revela de qué vive y si paga impuestos.
¿Justicia? Pisoteó los amparos, y por eso fu desaforado. ¿Ya no mandará al diablo a las instituciones?
En cuanto al amor, nadie en su sano juicio le cree ese ardid demagógico.
Los gobiernos panistas tienen muy dolidos a muchos mexicanos por sus escasos resultados y falta de oficio político para conducir al país. Dejaron empañar sus logros por falta de una difusión eficaz y su inflexible táctica de combate a las mafias, que puede modificarse en varios sentidos, como ya se ha propuesto.
Que el PAN aún no elija a su candidato presidencial es signo de democracia interna; pero lo pone en desventaja frente a sus opositores ya declarados, sobre todo con la violación de la reforma electoral por el IFE, que permitió a éstos efectuar campañas abiertas, cuando deben iniciar hasta marzo.
Empero, hay signos evidentes de que el CEN quiere imponer a Cordero, el precandidato más rezagado e impopular. Así niega su democracia interna y puede escindir al partido
El 15 de marzo Rusia elegirá presidente, y casi es seguro retorne Vladimir Putin.
El 22 de abril buscará la reelección Nicolás Sarkozy, cuya suerte está ligada a la del euro, que se bambolea intensamente.
El 6 de noviembre Barack Obama sabrá si vuelve a ser el triunfador de 2008, o pesó más su inexperiencia y tibieza ante los republicanos extremistas.

+++++